Ben moi, je me joindrais plutôt aux critiques sarcastiques qui proposent aux cinéphiles de se cotiser pour acheter un pied de caméra à Lars Van Trier. Pasque c'est ça qui fout la gerbe ! La caméra qui danse sans cesse comme un papillon qu'aurait abusé de nectar au chouchen !
A part ça, Mélancholia, c'est pas mélo du tout, c'est du grand spectacle au début et à la fin avec du petit cinéma au milieu, c'est à dire presque tout le film. On y retrouve la société bourgeoise danoise pourrie, qu'il aime traîner dans la boue. Mais parmi les thèmes du film, au-delà de la fin du monde et de l'attitude de l'homme face à la mort certaine, il y a une espèce de suggestion que le monde est pourri (la dépression de l'héroïne est comme légitimée) et ne mérite que sa destruction. Ça ressemble à une tentative de prophétie, mais personnellement, je n'y vois qu'une certitude de maladie mentale chez l'auteur. J'ai entendu une critique (dans le "Masque et la plume", que j'ai écouté a posteriori) qui m'avait effleuré au début du film, c'est qu'il y a une constante dans les films de Van Trier, à savoir une certaine forme de misogynie, le malheur de l'homme arrivant toujours par la femme...
Par ailleurs, je n'ai pas aimé Charlotte Gainsbourg, impossible d'oublier qu'elle est Charlotte Gainsbourg !
Pourtant, j'avais lu des critiques formidables.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
postiches