dimanche 29 juillet 2012

Quelques raisons objectives de ne pas embrasser la religion

Un réquisitoire sans pitié et très argumenté de Michel ONFRAY. Le fatras des textes fondateurs des trois grandes religions monothéistes y est démonté tranquillement, analysé dans la masse des contradictions qu'ils recèlent, et on voit apparaitre l'idéologie sous-jacente de ces entreprises d'oppression des peuples. Sous couvert d'amour et de compassion, c'est d'abord la haine de soi-même, la haine des corps, le mépris des femmes, le rejet du plaisir, la négation de l'intelligence et de la culture pour le plus grand nombre... qui sont vraiment les priorités des "saints" rédacteurs de la Bible, du Coran et de la Torah. Onfray explique en citant des exemples, que de ces textes qui expriment tout et son contraire, on peut tout légitimer, de la plus grande mansuétude à l'arbitraire et la cruauté les plus achevées. Le réquisitoire est accablant, et les exemples de collusion des églises avec les pires régimes apparus dans l'histoire contemporaine viennent valider ces thèses.
Il propose une "laïcité post-chrétienne" non "contaminée par l'idéologie de l'adversaire. Nombre de militants de la cause ressemblent à s'y méprendre à des cléricaux"...

Un bouquin de 2005 à lire, certainement.
























Le livre commence par un rappel historique des débuts de l'athéisme. On y retrouve l'abbé Meslier, l'incroyable curé d'Etrépigny, dans les Ardennes, qui est repéré, sous le règne de Louis XIV, comme le premier vrai athée de l'histoire française (d'après les sources écrites, évidemment) sur lequel je reviendrai, après lecture de ses mémoires...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

postiches